まきけいこの活（いき）粋（いき）ブログ

紛争なども含めたあらゆる災害の被災者を支援する時、
現場で守られるべき基準として、国際的に共有化されているものです。

生命保護のために必要不可欠な四つの要素として、
(1)給水、衛生、衛生促進
(2)食糧の確保と栄養
(3)シェルター、居留地、ノン・フードアイテム（非食糧物資）
(4)保健活動
といった分野における最低基準があげられています。

避難所の女性のトイレは男性トイレの3倍必要であるとか、
一人当りの最小面積は3.5㎡とか、具体的な数値が示されています。

天災を避けることはできません。
どう乗り越えるかを考えるとしたら、スフィア基準の導入を真剣に考えるべきだと思います。

サッカーのワールドカップ試合に参加するのは、人生で大きな出来事だと思います。
しかし、子どもの出産に立ち会うために試合を欠場したのは、イングランドのファビアン・デルフ選手。

デンマークのヨナス・クヌドセン選手は、生まれた娘の顔を見るために一時帰国しました。
そのプライベートジェットの費用は、仲間たちからのプレゼントだそうです。

もちろん、個々人のいろいろな判断があっていいのですが、日本人選手には出来そうもないと思うのは、
私だけでしょうか。

日本の種子（たね）を守る会の総会に参加してきました。
ちょうど1年前に出来た会、私は勉強のつもりで先月入会したばかりです。

会場の議員会館講堂には200人近い人たちが集まっていました。
興味深いのはその構成です。
農業従事者、学者、政治や運動に関わる人など多種多様。
私を誘ってくれたネットのメンバーももちろんいました。
幹事のおひとり、料理研究家の枝元なほみさんが、
「普通の人ができることを考えたい」と、いつものホンワカ口調で会場発言されていました。

国の種子法廃止に抗する形で、条例を制定した自治体の一つ、埼玉県の報告がありました。
県農林部の予算の推移を聞いてびっくり！
平成8年＝約657億円　　平成30年＝約234億円
食糧自給率が叫ばれているのに、なんということでしょう。
千葉県の農業、船橋市の農業も気になります。

5月16日に成立した政治分野における男女共同参画推進法は、候補者均等法ともよばれます。
政党が候補者を擁立する際、男女が均等になることが求められているからです。
しかし、法律がその目的のために、政府や自治体に求めていることにも注目してほしいと考えています。

女性議員が少ない現状を把握するための調査と情報の収集、さらにはそのための予算措置も
国や自治体に求めています。
さらに、環境整備や人材の育成もきちんと法律に書き込まれているのです。

また、参院通過時の附帯決議では、内閣府と総務省に対し措置を求めています。
特に、推進状況の「見える化」という文言が附帯決議に入ったことは画期的といえるでしょう。
日本では、なぜ女性議員が増えなくてはいけないのかという点で、
まだまだ社会的コンセンサスがとれているとは言い難い状況です。
「見える化」という言葉は、広く社会に訴える意味で大きな力になるでしょう。

誰が見ても納得できない証人喚問。
あんなものを聞くために、自民党の重い腰を上げさせる努力をしなくてはいけなかった野党も気の毒の極みかもしれません。

地方議会もそうだが、国会も質問者が事前に内容を通告し、答弁書は役人が書きます。
だからこそ、事前の調査、ネタの仕込み、議論の組み立て方が重要になります。
答弁の矛盾や欠陥を示すことができれば、収穫といえます。

先日の吉田徹さんの主張のなかに、次のような指摘がありました。
＜誰が『正しい』かを決めるのが選挙で、何が『正しい』かを決めるのは国会＞
政治家の質が落ちていると言われますが、彼らを選んでいるのは我々なのです。